불러오는 중
불러오는 중
“출시 전 테스트 항목을 정리해야 해요” · L1 지침형
출시 전에 요구사항마다 확인할 정상·경계·예외 테스트를 갖춰, QA 팀이 덮이지 않은 요구 없이 테스트를 돌리게 합니다.
테스트 표·미커버 목록과 출처 요구사항, 검토 중 나온 승인·수정 요청이 작업 기록에 쌓이고, 결과 검토·확인 필요 사항·직접 실행할 일이 후속 체크리스트로 남습니다. 요구사항 버전이 바뀌면 이 기록을 기준으로 미커버 항목을 다시 봅니다.
QA 담당자가 테스트 표를 검토해 우선순위를 정하고 직접 테스트를 돌립니다. 버그 확인·수정과 출시 승인은 개발팀과 제품 책임자가 맡습니다.
일반 AI로 하면
일반 AI는 기능 설명만 줘도 그럴듯한 테스트 케이스를 많이 뽑아 주고, 기획 문서를 올리면 항목별로 정리도 잘합니다.
Recrua로 하면
Recrua는 등록된 요구사항에 번호가 비었거나 같은 번호가 겹친 곳을 먼저 표시하고, 케이스마다 출처 요구를 근거로 붙여 둡니다. 케이스를 생각해 내고 쓰는 일은 연결한 GPT·Claude 몫이며, 검토 이력은 팀 작업 공간에 쌓입니다.
Recrua 계정으로 로그인
이 역할이 포함된 상품 선택
쓰던 GPT·Claude에 연결해 일을 맡김
내 팀에서 결과·근거·진행 상태를 보고 승인
ChatGPT·Claude는 OAuth(Recrua 로그인 후 작업 공간 승인)로, Codex·Claude Code는 키로 연결합니다. 외부 AI 이용 요금은 별도입니다.
경계값 케이스가 금액 조건 양쪽 끝으로 나뉘어 있으니, 테스터마다 어디까지 확인할지 헷갈리진 않겠네요.
기대 결과가 애매하면 테스터마다 통과 기준이 달라지니까, 화면에서 확인할 수 있는 말로 적히면 좋겠네요.
어떤 요구가 아직 테스트로 안 덮였는지 출시 회의 전에 바로 보이면 든든할 것 같아요.
쿠폰 적용 금액 조건이 있는 결제 기능을 다음 주에 내보내야 해서 테스트 항목이 필요합니다.
일반 AI로 하면
일반 AI는 결제 흐름 케이스를 넉넉히 만들어 주지만, 케이스와 요구 번호의 연결이나 빠진 요구 여부는 사람이 한 번 더 맞춰 봐야 합니다.
Recrua로 하면
Recrua가 요구 번호와 버전 표기가 빠짐없는지 확인해 근거로 넘깁니다. 금액 경계 양쪽을 포함한 정상·경계·예외 케이스는 연결한 AI가 작성합니다.
두 기획자가 나눠 쓴 요구사항에 같은 번호가 서로 다른 기능에 붙어 있습니다.
일반 AI로 하면
일반 AI는 두 목록을 합쳐 케이스를 만들 수 있지만, 같은 번호가 어떤 기능인지 섞일 수 있습니다.
Recrua로 하면
Recrua가 같은 요구 번호가 두 항목에 걸린 중복을 표시하고, 연결이 모호한 동안에는 테스트 표 작업을 보류합니다.
이 에이전트는 업무를 돕는 AI 어시스턴트입니다. 결과의 정확성·완결성이나 최종 확정을 보장하지 않으며, 중요한 판단은 관련 전문가의 검토가 필요합니다.
전문가 상담 연결